近年來,隨著儲能市場的不斷擴大,儲能系統(tǒng)中標價格持續(xù)下滑。這不僅壓縮了儲能系統(tǒng)集成商的利潤空間,當下關(guān)鍵部件的供貨商也品嘗到了“價格戰(zhàn)”所傳導的成本壓力。
在儲能市場的發(fā)展過程中,價格競爭一直是影響企業(yè)盈利的關(guān)鍵因素。然而,近年來,由于市場競爭加劇和技術(shù)進步的推動,儲能系統(tǒng)的中標價格持續(xù)下滑。這使得儲能系統(tǒng)集成商的利潤空間逐漸被壓縮,許多企業(yè)不得不采取降低成本、提高效率的方式來應(yīng)對市場的變化。同時,當下關(guān)鍵部件的供貨商也面臨著巨大的成本壓力,因為他們需要在價格戰(zhàn)中保持競爭力,以維持自己的市場份額。
“以前一個傳感器可以賣到380塊,現(xiàn)在別提38,有可能只能賣幾塊錢了?!币幻麖氖孪佬袠I(yè)的人士談到,問題是如果不安全的風險隱患沒有后果歸責,安全沒有溢價,就沒有人會傾向安全,也就沒有人會為安全買單。
消防環(huán)節(jié)量升價降
儲能系統(tǒng)主要由電池、PCS、溫控和消防四大環(huán)節(jié)組成。其中,電芯成本約占總系統(tǒng)成本的60%、PCS約占20%,消防則占系統(tǒng)集成成本的3%至5%。
不可否認的是,隨著儲能市場規(guī)模不斷放大,儲能消防市場也在擴張。
青鳥消防近期在互動易透露,公司國內(nèi)儲能消防業(yè)務(wù)2023年發(fā)貨8500萬(元),同比增速110%。
國安達在2月的投資者調(diào)研活動中透露,自2023年7月份以來儲能新規(guī)的正式實施,公司確實能明顯感覺到整個儲能消防市場訂單需求急劇上升。
這無疑傳遞出儲能消防市場火熱的信號。
國安達透露,目前公司的儲能消防產(chǎn)品基本都是內(nèi)銷,但一些合作客戶已布局海外市場,公司的相關(guān)消防產(chǎn)品作為配套產(chǎn)品“被動”出口。后續(xù),公司將積極推進“主動”出口業(yè)務(wù),盡快打通外銷通道。
事實上,當前儲能系統(tǒng)集成商對安全的重視程度已有所提高。
由于國外不斷有儲能安全事故發(fā)生,加上《電化學儲能電站安全規(guī)程》等相關(guān)文件要求,下游儲能集成廠商已越來越看重產(chǎn)品的技術(shù)水平及質(zhì)量保證能力,對產(chǎn)品的可靠性、穩(wěn)定性、一致性等關(guān)注有所提高;其次,儲能集成廠商也會對供應(yīng)商的供貨能力以及產(chǎn)品價格進行認真考量。
不過,日前在上海第二屆儲能消防安全產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展高峰論壇上,歐盟科學院院士、中國科學技術(shù)大學教授孫金華透露了一組統(tǒng)計數(shù)據(jù),3.35MWh液冷集裝箱消防單瓦時的成本從2022年第四季度的0.0657元每瓦時驟降至今年二季度的0.0179元每瓦時。
這意味著,一年半的時間里,儲能消防環(huán)節(jié)的單位成本降低了三分之二。而同期,儲能電芯的單位成本也下降了超過四成。
“價格戰(zhàn)”或帶來高昂“學費”
中國消防協(xié)會消防電子分會秘書長張穎琮直截了當?shù)靥岬剑騼r格戰(zhàn)的低質(zhì)量競爭,對儲能火警預(yù)測百害而無一利。
技術(shù)進步帶來產(chǎn)品降本,而市場的惡性競爭所導致的“價格戰(zhàn)”背后也帶來了安全隱憂。
中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟副理事長、遠景集團高級副總裁、遠景儲能總裁田慶軍表示:“當報價低于成本價時,一定會帶來質(zhì)量和安全的隱患,非理性的價格競爭為儲能行業(yè)帶來了巨大的安全風險?!?/span>
在2024年夏季達沃斯論壇上,寧德時代董事長曾毓群在談到電池價格問題時也坦言,“卷價格”可能會使產(chǎn)品的質(zhì)量被忽視。
曾毓群以6月24日發(fā)生在國外一家鋰電池生產(chǎn)企業(yè)工廠的火災(zāi)事故為例,“可能電池價格便宜了5%、10%左右的價格,但是它帶來了安全隱患?!?/span>
近年來,隨著鋰電池應(yīng)用的廣泛普及,其安全性問題也日益凸顯。鋰電池引發(fā)的火災(zāi)事件頻發(fā),給社會安全帶來了嚴峻挑戰(zhàn)。國外發(fā)生了多起儲能電站事故,使得儲能安全問題凸顯。
2024年6月24日,韓國Aricell鋰電池工廠燃起大火,在短時間內(nèi)接連發(fā)生多次爆炸。5月25日,位于美國加州的Gateway儲電站失火,火災(zāi)持續(xù)數(shù)周之久。4月27日,德國尼爾莫爾商業(yè)區(qū)的鋰電池儲能集裝箱發(fā)生火災(zāi)。
隨著儲能電站規(guī)模越來越大,成千上萬個電池中任何一個發(fā)生熱失控都有可能引發(fā)火災(zāi),導致整個電站起火爆炸?;馂?zāi)事故威脅著相關(guān)人員生命財產(chǎn)安全的同時,也波及到儲能行業(yè)的發(fā)展和前景。
中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2011年至今,全球范圍內(nèi)已累計發(fā)生儲能安全事故超過百起,其中韓國成為重災(zāi)區(qū),美國緊隨其后,安全形勢不容樂觀。
儲能安全是系統(tǒng)工程
在“雙碳”目標的背景之下,儲能被視作調(diào)整電力供求關(guān)系的重要基礎(chǔ)設(shè)施。儲能市場前景廣闊,國家能源局的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示, 截至2023年底,全國新型儲能累計裝機規(guī)模達到31.39GW/66.87GWh。從投資規(guī)模來看,“十四五”以來,新增新型儲能裝機直接推動經(jīng)濟投資超1千億元。
然而,儲能安全既是行業(yè)的底線,也是企業(yè)突破瓶頸的上限。
孫金華警示,儲能消防所占比例已經(jīng)很低。如果行業(yè)繼續(xù)惡性競爭,忽視行業(yè)標準和規(guī)范,行業(yè)最終只會走上衰退的道路。
電化學儲能電站的火災(zāi)事故會引發(fā)一系列的連鎖反應(yīng),包括爆炸、復燃。同時,后續(xù)還存在燃燒氣體的毒性大、火災(zāi)撲救和熱失控抑制難度高等問題。面對如此高發(fā)的安全隱患,儲能行業(yè)該如何應(yīng)對?
事實上,儲能安全中消防僅是其中一環(huán)。
在業(yè)內(nèi)人士看來,要守住儲能安全,共有三道防線,分別是本體安全、過程安全和消防安全。本體安全是指電池質(zhì)量有保障;過程安全是指使用過程的安全保障,做到提前監(jiān)測、預(yù)防火災(zāi)隱患以及及時處置、防微杜漸。而消防安全關(guān)注的是起火后如何滅火的措施和技術(shù)。三道防線相輔相成,共同防止災(zāi)患發(fā)生,這也意味著儲能安全是一項系統(tǒng)性的工程。
值得注意的是,隨著行業(yè)的發(fā)展和研究的深入,儲能消防安全也不斷交出自己的新答卷。傳統(tǒng)的火災(zāi)探測技術(shù)已經(jīng)力有不逮,針對電化學儲能領(lǐng)域的火警探測技術(shù)應(yīng)運而生,對火災(zāi)的響應(yīng)速度和靈敏度有所提升。
此外,由于儲能電站往往是高壓電站系統(tǒng),常規(guī)消防滅火器也無法全然應(yīng)用在電站滅火中。因此,業(yè)界也專注于研發(fā)更加專業(yè)化、精細化的滅火抗燃技術(shù)。
“卷價格”不如“卷標準”
一系列的風險事件與安全事故不僅引發(fā)了公眾對于鋰電池安全性的密切關(guān)注,也促使儲能消防安全標準成為業(yè)界內(nèi)外熱議的焦點。
盡管目前為止,已有多部行業(yè)標準出臺,但在快速發(fā)展的新能源行業(yè)中,技術(shù)革新的步伐往往快于監(jiān)管標準的更新。
除了去年7月1日正式實施的《電化學儲能電站安全規(guī)程》,《“十四五”國家應(yīng)急體系規(guī)劃》將電化學儲能設(shè)施消防安全納入安全生產(chǎn)治本攻堅重點中。該規(guī)劃還特別提到。新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式大量涌現(xiàn),引發(fā)新問題,形成新隱患,一些“想不到、管得少”的領(lǐng)域風險逐漸凸顯。
國家發(fā)改委、國家能源局在2022年2月10日印發(fā)《“十四五”新型儲能發(fā)展實施方案》,細化了儲能安全標準體系的具體內(nèi)容,包括加快制定消防滅火標準,明確了儲能安全技術(shù)突破方向,為儲能大規(guī)模裝機及穩(wěn)定安全運行創(chuàng)造有利條件等。
但關(guān)鍵國標尚未明確。
國網(wǎng)江蘇經(jīng)研院三級專家王庭華則坦言,電化學儲能“國標”修訂了4到5年,但至今仍未頒布。而目前沿用的2014年的版本已經(jīng)無法支撐電化學儲能領(lǐng)域的技術(shù)和消防技術(shù)發(fā)展。
同時,儲能行業(yè)近些年來在海外市場大戰(zhàn)拳腳,國際消防標準帶來的挑戰(zhàn)也不應(yīng)被忽視。哲弗智能系統(tǒng)(上海)有限公司董事長李飛認為,各國消防標準不一,儲能出海面臨著壁壘。儲能企業(yè)應(yīng)該利用自己的影響力,聯(lián)合國際消防品牌制定標準。
中國能源研究會儲能專委會副主任委員兼秘書長、中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟常務(wù)副理事長俞振華給儲能安全打了一針“強心劑”。俞振華表示:“建議大家不要把儲能妖魔化,因為現(xiàn)在的安全技術(shù)創(chuàng)新非常快,很多技術(shù)并沒有完全進入到產(chǎn)業(yè)化,這與標準以及行業(yè)認知有關(guān)。當這些安全技術(shù)能夠進步到整個行業(yè)的標準,到一些體系層級之時,我們相信儲能安全整體是一個可防可控的情況?!?/span>
田慶軍認為,安全是儲能的基石,隨著儲能越來越大規(guī)模的發(fā)展、越來越深融入到電力系統(tǒng),如果解決不好安全問題,儲能行業(yè)無法良性可持續(xù)發(fā)展,也無法擔當自我定位的新能源體系的核心重任。
其坦言,“今天的儲能行業(yè)是有標準的,但是行業(yè)發(fā)展太快了,標準是滯后于技術(shù)進步的。儲能需要建立全生命周期的安全標準規(guī)范,從系統(tǒng)選型、電站規(guī)劃、可研設(shè)計、施工建設(shè)、工程驗收、運行維護全過程進行安全標準的定義?!?/span>
田慶軍建議,因為儲能安全不僅僅是電芯和集成廠商的責任,需要全產(chǎn)業(yè)鏈持續(xù)提高質(zhì)量管控水平和不斷地通過技術(shù)創(chuàng)新來保證安全。儲能安全也需要全行業(yè)樹立安全的紅線和底線思維,拒絕非理性的價格競爭,保證產(chǎn)品質(zhì)量和安全。
“與其卷價格,不如卷技術(shù)、卷安全,卷質(zhì)量、卷價值,這樣更有意義?!碧飸c軍表示。
總之,面對儲能領(lǐng)域的挑戰(zhàn)和機遇,我們應(yīng)該更加關(guān)注技術(shù)、安全、質(zhì)量和價值方面的問題,努力推動儲能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,為實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和綠色低碳的未來貢獻力量。