全密封式排煙、打殼下料
節(jié)能減排電解鋁技術(shù)簡(jiǎn)介
全密封式排煙、打殼下料節(jié)能減排電解鋁技術(shù),為企業(yè)提供了一種創(chuàng)新性的解決方案。
該技術(shù)通過多項(xiàng)專利技術(shù)及獨(dú)特設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)了煙氣密封收集、密封式打殼下料、智能處理下料孔卡堵及錘頭粘包、延長(zhǎng)錘頭使用壽命等功能,不僅大幅降低了電解鋁能耗和排放,也改善了員工工作環(huán)境,降低了員工勞動(dòng)強(qiáng)度。
該技術(shù)還大幅提高了煙氣中二氧化碳濃度,使其具備工業(yè)化回收條件,減少了電解鋁溫室氣體對(duì)大氣的排放,為企業(yè)創(chuàng)造了良好的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。
新技術(shù)主要應(yīng)用效果
01 可使電解鋁噸鋁電耗比傳統(tǒng)工藝降低200kWh以上,具有很大潛力的節(jié)能空間;延長(zhǎng)打殼錘頭使用壽命至5年左右,大幅減少凈化、脫硫設(shè)備運(yùn)行規(guī)模,降低企業(yè)機(jī)物料消耗。一個(gè)50萬噸產(chǎn)能的鋁廠一年可節(jié)約電費(fèi)5000萬元以上(電費(fèi)按0.5元/kWh),節(jié)約機(jī)物料消耗150萬元以上。
02 解決了錘頭粘包和下料孔卡堵的難題,大幅降低了電解工的勞動(dòng)強(qiáng)度,改善了作業(yè)環(huán)境,提高了人員穩(wěn)定性;由于下料孔卡堵得以解決,氧化鋁濃度保持較好,槽子效應(yīng)大幅減少,穩(wěn)定性提高。
03 由于下料孔設(shè)置在密閉的集氣罩內(nèi),其四周的陽極被覆蓋料完全覆蓋,杜絕了陽極氧化,減少碳渣數(shù)量,有利于降低陽極毛耗;避免了下料孔氧化鋁飛揚(yáng)損失;有利于換極時(shí)下料孔封堵(不用擔(dān)心料會(huì)堵塞下料孔);煙氣在垂直密閉的集氣罩內(nèi),不再外逸,攜帶有氟化物的顆粒物沉降后直接落入電解質(zhì)液內(nèi)再次參與生產(chǎn),有利于降低氟化鹽消耗;下料孔通暢,有利于降低陽極效應(yīng)系數(shù)。
04 由于原始煙氣不再與大量空氣混合,煙氣中二氧化碳濃度大幅提高,可對(duì)其進(jìn)行工業(yè)化回收利用,既減少了其對(duì)大氣的排放,又為企業(yè)創(chuàng)造了新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。
新型技術(shù)主要特點(diǎn)
密封式排煙、打殼、下料
新技術(shù)將排煙裝置直接插入爐面,對(duì)下料孔進(jìn)行密閉,使打殼和下料在密閉集氣罩內(nèi)進(jìn)行,避免了煙氣與空氣混合,大幅降低了煙氣總量;下料孔處陽極很好地被覆蓋料覆蓋,消除了該處陽極氧化。
智能處理卡堵、錘頭粘包
新技術(shù)采用特殊氣缸安裝裝置、智能氣缸和智能控制技術(shù),最大限度地減少了錘頭粘包和卡堵現(xiàn)象,并能自動(dòng)檢測(cè)及處理錘頭粘包和下料孔卡堵,最終完全消除錘頭粘包及下料孔卡堵,使電解工不再有此項(xiàng)工作,大幅減輕了工人的勞動(dòng)強(qiáng)度,改善了作業(yè)環(huán)境。槽子沒有卡堵,效應(yīng)大幅減少,穩(wěn)定性顯著提高。
延長(zhǎng)錘頭使用壽命
新技術(shù)采用特殊設(shè)計(jì)和專利技術(shù),使打殼錘頭的使用壽命達(dá)到5年左右,降低了維修工作量,同時(shí)降低了企業(yè)的機(jī)物料消耗和維修成本。
新舊工藝技術(shù)對(duì)比
新技術(shù)槽
第一代試驗(yàn)槽(情景一)
第一代試驗(yàn)槽(情景二)
第一代試驗(yàn)槽槽內(nèi)狀態(tài)及煙道火苗觀察
第二代試驗(yàn)槽(情景一)
第二代試驗(yàn)槽(情景二)
01 噸鋁電耗高(約13800kWh/tAl),但電能效率低(約48%)。損耗的電能主要以熱量方式散發(fā)掉,即每生產(chǎn)一噸鋁,就有約7000度電轉(zhuǎn)化成熱能白白地散發(fā)掉,因而對(duì)電解鋁生產(chǎn)來說,理論上有巨大的節(jié)能空間。
02 二氧化碳排放量大,但難于回收利用。僅電解環(huán)節(jié)噸鋁生產(chǎn)就排放二氧化碳約1.1噸,傳統(tǒng)工藝下,這些二氧化碳均因其在終端煙氣中的濃度太低難于回收而排入大氣。
03 生產(chǎn)操作智能化程度低,員工勞動(dòng)強(qiáng)度大,作業(yè)環(huán)境差(溫度高、粉塵大等),員工異常辛苦,人員流失率高。
電解槽各部位散熱比例圖
傳統(tǒng)電解鋁工藝之不足
01 煙氣總量過大
◆傳統(tǒng)電解鋁工藝中,煙氣在排出爐面后,與大量空氣混合,使煙氣總量大幅增加。400KA電解槽每槽每天產(chǎn)生原始煙氣約為3.72噸,但實(shí)際被抽到凈化車間的煙氣卻高達(dá)每槽每天約168噸,達(dá)到原始煙氣的45倍左右。
◆空氣在進(jìn)入電解槽前溫度只與槽周環(huán)境溫度相同,入槽后吸收了槽內(nèi)大量的熱量,溫度上升到150℃左右,增加了電解槽熱支出,使噸鋁電耗大幅增加。
◆由于煙氣總量比原始煙氣大幅增加,使排煙風(fēng)機(jī)功率大幅增加,傳統(tǒng)工藝中,凈化脫硫噸鋁耗電約200kwh,如果煙氣總量只與原始煙氣相當(dāng),則凈化脫硫噸鋁耗電將大幅降低。
◆傳統(tǒng)工藝下要處理如此之多的煙氣量,需要龐大的凈化脫硫系統(tǒng),這增加了設(shè)備及原物料的消耗,也需要投入更多的人力來維護(hù)和操作設(shè)備。
◆煙氣中混入大量空氣后,其中的二氧化碳?xì)怏w濃度大幅降低,由原來的90%左右降到不足2%,難以進(jìn)行工業(yè)化回收利用,二氧化碳被迫在煙氣進(jìn)行凈化脫硫后直接對(duì)大氣排放。
02 錘頭粘包及下料孔堵料
◆傳統(tǒng)工藝下,打殼錘頭容易粘包,下料孔容易堵料,工人勞動(dòng)強(qiáng)度極大,易造成人員流失。
◆傳統(tǒng)工藝下,打殼下料孔是敞開的,陽極易在該處發(fā)生氧化,造成槽內(nèi)碳渣增多,陽極消耗增加,且在打殼下料時(shí),增加氧化鋁粉飛揚(yáng)損失。
03 打殼錘頭更換頻繁
◆傳統(tǒng)工藝下,打殼錘頭使用壽命短,需要頻繁更換,一般在6-8個(gè)月更換一次,既耗費(fèi)大量人力,也增加了機(jī)物料消耗和維修成本。
傳統(tǒng)工藝生產(chǎn)中的打殼錘頭粘包
傳統(tǒng)工藝生產(chǎn)中的錘桿損壞
傳統(tǒng)工藝生產(chǎn)中的氣缸安裝瓦架
傳統(tǒng)工藝生產(chǎn)中的下料孔堵料
傳統(tǒng)工藝生產(chǎn)中的下料孔陽極氧化
合作及推廣
成果和技術(shù)免費(fèi)推廣請(qǐng)聯(lián)系:
聯(lián)系人:王晨
手機(jī):13811074572
電話:010-88793500-804
郵箱:hbs@china-mcc.com
成果與技術(shù)合作請(qǐng)聯(lián)系:
聯(lián)系人:金必能
手機(jī):15599210120
聲明:
“全密封式排煙、打殼下料節(jié)能減排電解鋁技術(shù)” 該技術(shù)專利(論文)所有權(quán)利歸屬于技術(shù)(論文)所有人。僅供學(xué)習(xí)研究,如用于商業(yè)用途,請(qǐng)聯(lián)系該技術(shù)所有人。
我是此專利(論文)的發(fā)明人(作者)